Netanyahus krav oacceptabla

Jag känner att jag måste skriva något om premiärminister Netanyahus tal. Jag har inte hunnit tidigare eftersom jag sitter och jobbar med ett pressutskick från Palestinagrupperna angående just detta. Det kändes nästan panikartat att se rubrikerna i svenska tidningar i går direkt efter talet: ”Netanyahu går med på en palestinsk stat”. Nu räckte det förvisso att läsa några rader i artikeln eller att lyssna på talet i sin helhet för att se vad han menar med begreppet palestinsk stat. De krav som Israel nu ställer på palestinierna är inte bara orealistiska och oacceptabla, de bryter mot FN-resolutioner och internationell rätt.

Netanyahu gör klart att de tänker fortsätta utbyggnaden av de olagliga bosättningarna på ockuperad mark, att hela Jerusalem skall tillhöra Israel och han stänger dörren för flyktingarnas rätt att återvända. Vidare säger han att en framtida palestinsk stat inte skall ha rätt att bygga upp ett försvar.

Så hans tal om en palestinsk stat saknar helt värde. Hoppas nu att ingen köper hans bluff om att detta skulle handla om ett erkännande av en palestinsk stat. Jag vet att Israels försvarare kommer använda det i framtiden så som de tidigare har hänvisat till oacceptabla ”erbjudanden”, det kommer heta att palestinierna fick erbjudande om fred men tackade nej..

Lyckligtvis drar Carl Bildt samma slutsats på sin blogg. Hoppas att Sverige nu också agerar därefter.

Jinge, AB, DN, SvD, Annarkia

Läs även andra bloggares åsikter om Netanyahu, Israel, Carl Bildt, EU, bosättningar, internationell rätt, Palestina