Alliansen har målat in sig i ett hörn. Hur resultatet om den föreslagna signalspaningslagen (FRA-lagen) än går, står alliansen som förlorare. Om tvivlarna till lagen som har många av sina väljare bakom sig väljer att följa partipiskan tror jag att de kommer att få det jobbigt med trovärdigheten i sina kampanjer framöver och de kommer få förklara sina beslut i tid och otid. Om de röstar mot partigrupperna blir det frysbox och en splittrad regering.
Jag tycker det är obegripligt hur de kan sätta sig i den situationen nu. Men moderaternas strategier har jag aldrig förstått mig på måste jag erkänna, mer än att det alltid är bråttom..
Nu står ändå hoppet till några riksdagsledamöter som annars inte är mina politiska vänner.
Stoppa FRA-lagen!
Rawia Morra
Jinge
Ali Esbati
Läs även andra bloggares åsikter om FRA-lagen, FRA, signalspaningslagen, alliansen
juni 17, 2008 kl 8:07 f m |
Buggning är ett hot mot demokratin.
Terrorism bekämpas inte med buggning utan öppenhet.
Man kan fr[ga sig om politikerna ‘r kriminella eller vad det verkliga syftet med FRA är.
juni 17, 2008 kl 5:41 e m |
Buggning ett hot mot demokratin? Ja det är väl klart. Det är ett skydd också.
Använd skallen nu för helvete. Dethär är ingen lekstuga. Det gäller våra liv.
Man får faktiskt lov att att hålla två tankar i huvudet samtidigt, och föra argumentationen över flera led.
Demokratin behöver intelligenta medborgare, som förstår sitt eget bästa. Annars funkar den inte.
Nu får man hålla huvudet kallt.
Sverige måste ha en effektiv säkerhets- och underrättelsetjänst.
Det är en bister nödvändighet.
Den gagnar oss alla.
Finns risker med denna lag? Ja, naturligtvis gör det det! Men de får vi leva med.
Det handlar INTE bara om terrorism. Det handlar om hot generellt. Visst finns risk att hotbegreppet missbrukas. Det är dock ett mindre hot än hoten själva. Visst kan staten verka hotfull. Men ännu mer behöver vi dess skydd.
Proportioner och besinning!
Det gäller inte bara vår integritet. Det gäller våra liv.
När huset brinner, skall man inte vattna blommorna!
Låt oss hoppas på ett JA i morgon!
juni 17, 2008 kl 8:44 e m |
Kära Peter.
Det här för mina tankar till Iraks diktatoriska regim under Saddam Husseins ledning. Trots att vi levde i Sverige och flytt från Irak sedan flera år tillbaka var vi rädda för att våra släktingar blev avlyssnade av ”säkerhets”tjänsten i Irak i uppdrag av Saddam. Någon som helst kritik fick vi inte framföra per telefon eller brev, det skulle anses vara ett hot i det diktatoriska Irak. Det skulle leda till att våra släktingar blev torterade eller dödade om något sådant inträffade.
Du skriver att det inte endast handlar om terrorism, vilka fler hot förutom från ”muslimer” menar du att regeringen fruktar? JA-förespråkarna uttalar sig inte ofta utan att koppla denna lag till att minska risken för att ett terrorist angrepp av ett par extremistiska islamister ska inträffa. Det handlar om att läsa mellan raderna och inte stirra blint på det som verkar låta bra – alliansen vill endast låta handlingskraftiga, när de egentligen inte ens vet vad dem håller på med.
Denna politik som alliansen framför går endast i USA:s fotspår.. är det verkligen i syfte att skydda det svenska folket om vår politik börjar likna USA:s? Jag blir mörkrädd bara jag tänker tanken.
Låt oss hoppas på frihet till folket imorgon! Nej till FRA-lagen!
Anwahr